Корзина Войти
Каталог

OpenAI заявила о решении задачи Навье-Стокса: какая модель это сделала и почему вокруг скандал

8 сентября 2026 года OpenAI объявила, что её внутренняя модель нашла решение задачи Навье-Стокса, одной из семи «задач тысячелетия» с наградой в 1 миллион долларов. Задача про движение жидкостей и газов не поддавалась людям около 90 лет. Вместе с анонсом пришёл спор: математики обвиняют компанию в том, что она перехватила чужую работу. Подробный разбор опубликовал The Verge, сам анонс лежит в блоге OpenAI.

ChatGPT Plus и Pro на ваш аккаунтОплата картой РФ или СБП Купить

Какая модель решила задачу

Это не GPT-6 Astra, о выходе которой мы писали отдельно. По данным The Verge, работу сделала невыпущенная внутренняя модель OpenAI, более мощная, чем Astra. Её начали обучать 28 августа, и компания говорит о «беспрецедентных результатах» в своих тестах, включая математику.

Как это выглядело:

  • на задачу бросили рой примерно из 10 000 агентов на этой модели;
  • решение нашлось за 88 часов;
  • по словам самой OpenAI, попытка была спешной и обошлась в миллионы долларов.

Имени у модели нет, сроков выхода тоже. Подписчикам ChatGPT она сейчас недоступна: в источнике речь только о внутренней разработке.

В чём спор

За день до анонса профессор Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер вместе с Левентом Альпёге, исследователем Anthropic (работал он не от имени компании), опубликовал результат по родственной задаче. Бакмастер утверждает, что OpenAI пришла к решению тем же путём, который они прорабатывали в Codex и Claude, и спросил, не видела ли модель их сессии в Codex, куда они складывали все черновики.

OpenAI отвечает, что конкретные данные пользователей не использовались и работу коллег она увидела только после публикации. Но компания оговорилась: «хоть это и маловероятно, мы не можем исключить», что обезличенные данные из использования её продуктов помогли улучшить модели. Сотрудник OpenAI Себастьен Бюбек настаивает, что доказательства заметно различаются. Бакмастер в ответ пишет, что компания фактически признала обучение на данных за период после их находки.

Премию Института Клэя пока никому не присудили, а OpenAI заявила, что претендовать на неё не будет. Так что «решение задачи тысячелетия» сейчас это заявление компании, а не признанный итог.

Что это значит для нас

Для обычного пользователя ChatGPT ничего не меняется: модель, которая решала задачу, в подписку не входит. Самое сильное, что доступно в Plus и Pro, это GPT-6 Astra.

Практический вывод из скандала другой. Если вы работаете в ChatGPT или Codex с чем-то своим, от кода до черновиков исследований, загляните в настройки данных аккаунта и решите, разрешать ли использовать ваши чаты для улучшения моделей. OpenAI сама признаёт, что обезличенные данные могут влиять на обучение.

Оплатить подписку российской картой на сайте OpenAI не получится. Подписка ChatGPT Plus и Pro есть в нашем каталоге, оплата картой РФ или СБП.

3 мин чтения
0
Войдите, чтобы ответить
Войти
Здесь пока тихо. Напишите первым.